作为设计师我们是不是应该坚持自己的原则?

最近我接触到一个案子,到了今天我想反思反思一下自己。也很想问问同行们,假如你遇到这种案子的时候你会怎么做?

这是一个住宅设计

房屋:小高层结构

户型面积:实际面积145㎡

甲方:80后小夫妻

ok!我们先来看下甲方的原始户型图

yuanshi

根据我现场对房屋结构的整体了解

1、卫生间为非下沉式

2、餐厅过于窄小

3、入户之后没有相应的储物

4、厨房点位有点尴尬

5、北阳台的利用率不高

6、北面次卧大于主卧

7、内卫与主卧之间没有一个很好的切入点

8、客厅的转角处影响了着整个空间的立体感

9、所有管道都不可移位

量完房子以后跟甲方沟通,甲方给我提供以下想法。

kehuxiangfa

以上为客户的想法,我听完以上想法,当时就懵逼了!

这有什么好处??

业主给我的回答是这样显的餐厅大一点。

好吧!根据原始结构,餐厅是过于小了点。

根据业主想法,回到公司,我全盘否定,并没有按照业主所要求的想法进行设计

优点是什么??

1、餐厅显大了

2、甲方说卫生间不在中间了(此要求在本地有种玄学说法叫作,在房屋正中间为污,那是人体心脏处,很不好)

ok,哎!这个玄学之说简直害死人啊!

随之房子的缺点也暴露出来:

1入户进去,没有储物

2、没有玄关来遮挡餐厅

3、北阳台利用率不高

4、餐厅挡住了入户的动线

5、外卫的改动势必会影响未来的下水排污距离实在是太远

6、两个次卧使用卫生间必须穿过餐厅进入

7、整体南北不通透

8、厨房跟餐厅没有互动性

9、当内卫跟次卧共用的时候,那何必在存在两个卫生间的意义?何况这是一个145平米的户型

按照甲方的思路,以上规划,在未来使用过程中,会有很多的不便。整体路径,动线,功能使用很不合理。

最终,我做完了这个方案

jinhaihuayuan

以上是我对甲方的生活习惯,功能需求做出来的一个方案。

这么做的优点是

1、入户进入形成天然玄关,左右动线明朗

2、玄关左边有男女区分的鞋柜,右边为过厅,下班回家买的菜也有地方放了

3、厨房的动线跟餐厅有了一定的互动线,整体路径有了穿插

4、在原始的凹处,我刚好利用位置尺寸,做了一个吧台,在这里可以切切水果。喝喝小酒。

未来礼拜六,礼拜天小孩也可以在客厅看书写字。

5、原始卫生间考虑一个落地性跟未来不出现堵塞等状况,我没用进行移位至阳台。

6、餐厅的位置利用北阳台的面积进行扩充,餐厅有根水管,利用到顶的酒柜进行弱化处理。

7、餐厅的过道处理,使得整体的路径有穿插联系,南北通透。风,光

8、过道的柜体增加了储物,也弱化了过道过于长

9、主卧扩大了内卫,使得内卫属于独立的给主卧使用。

10、书房(原始次卧一)原来是考虑老人房,但是甲方曾经说过,这个房子老人只是难得过来住住。

如果只是纯粹做个次卧,那就有点太过于单调。

所以通过家具的设计摆放,组合成了一个多功能的空间

可作书房,可作手工室,易可作客卧。

空间的点位,其实就是人与人之间的交流需要空间。而这个空间就是未来小孩子与父母一起在这个空间中完成手工作业。

11、内卫的扩大,使得进去之后多了一个柜体,用于放置浴袍等。也处理成为干湿分离。

12、根据尺寸,在电视墙背景处理成为衣柜与暗藏电视墙为一体。

13、靠南的次卧,做成了小孩房。虽然小孩目前很小,但是考虑未来性,还是放置书架书桌等。

14、客厅的点位由于吧台的处理手法,显得客厅整个空间更加的方正。

这么做的缺点:

1、卫生间在房屋中间

我相信很多人都知道有点与缺点的对比之后有一个选择。

但是经过几天沟通,甲方坚持自己的想法。我却坚持着自己的原则跟理性。我拒绝了。

或许我按照甲方想法接下这个单子,我赚到了相应的报酬

但是我还是过不了自己的那一关。

我没有去为了赚钱而去接下这个单子。

很多朋友问我,你是不是傻??

我其实也不知道,我今天之所以写这个文章,我就是想寻找一个答案。寻找一个作为一个设计师来讲是不是需要坚持着自己的原则。

有很多时候我看着很多的甲方,好不容易攒钱买了这么一套房子,却因为很不合理的设计而进行的装修

到最后住进去以后才发现,这种生活习惯生活方式,有很多的不合乎人体工程学,不符合人体的行为习惯。

视觉,听觉,日照,心理,通风,湿度,温度,绿植

很多时候当甲方真的把一套房子交给你去完成的时候,我想作为设计师,我们应该去认真的负责完成落地。

有时候我很迷茫,迷茫的是,我做设计做的快饿死了!是因为我不会转弯还是说人性呢?

如果有人可以回答我这个问题,请在下面留言!

 

7 Likes